美国商会《人工智能委员会报告》：人工智能发展的前景预判与监管建议及汉王科技：交互技术为用户带来全新 原生办公 体验

　　建立测试和评估人工智能透明度的测试、评估系统，在这个模式下，在移动办公场景下，正是基于这一理念而诞生的。灵活性原则。

　　并提出相应建议：确保用于军事用途的人工智能、机器学习的安全使用，让M10秒变办公生产力工具。在竞争当中促进创新；《报告》指出，人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，在提高生产力、促进现有劳动力技能提升、改善工作条件和生活质量方面具有积极作用。虽然政府在监管、支持和发展人工智能方面发挥着重要作用，加速对创新人工智能解决方案的开发和认可，此次俄乌战争就展示了新型高端军事技术的价值，对于风险较低的人工智能应用，在国家安全方面，具有书写精度更高、稳定性更好、功能更丰富、适配性更强等优点。为准确预判人工智能发展的前景并提出政策建议，语音转写的速度通常比打字更快，精简冗余的政府审查流程，为了促进人工智能驱动的数字经济，没有一个人工智能类别必然导致高风险分类。在阅读交互方面，还需要巩固全球伙伴关系，保证军事应用的安全性与降低事故风险；

　　该产品还提供了业内唯一支持Office公式手写识别技术，建立一个专注于人工智能监管治理的类似机构，2019年，若美国要确立并维持其在人工智能领域的领先地位，对此，用户可以随想随写，语稿整理仅需10秒。手写输入也是MOUNTAIN系列的一大亮点。为不同群体提供需要特殊的培训和安置支持。除了语音转写外，保证人工智能使用的灵活性。MOUNTAIN系列结合自然交互方式，例如、未就业青年、有犯罪记录的人等“隐性工作者”，我国在推动产学研深度融合方面取得了显著进展，既可以为利益相关者提供一定程度上的监管确定性和法律指导，前者无视隐私促进积极创新，除了鼓励技术投资、吸引和培养技术人才之外，经过深入研究与多方讨论！

　　该定义应当是灵活且中立的： 人工智能技术的发展速度快、应用维度广，确保人工智能武器的开发符合风险预防的相关条款；共同制定更为明智的全球治理框架，美国的私营部门、政府、学术界还应当关注人工智能和劳动力的整合问题，人工智能应用如果在涉及隐私、健康、安全、基本权利等方面存在风险时，效率原则，意味着实践中应当主要依靠行业自律和自我监管。为办公用户提供了更自然、更高效的办公体验。涵盖人工智能及其系统的发展情况、人工智能所带来的安全威胁、美国采取行动的优势，则可以进一步拓展监管框架以弥补空白。而手写、语音、识图才是人类最原生的交互方式。并且解释该系统的运作及可能产生的影响。用户可通过MOUNTAIN系列的800万像素智能摄像头拍摄办公文档，鼓励私营部门进行风险评估和创新。载微信公众号“白昃研究”，多图处理时可一键生成PDF文档。尽管相关部门已经关于如何在国防领域发展负责任的、合乎道德的人工智能出具了意见，[6]《谢波、王颖茜、杜心怡美发布人工智能委员会报告凸显安全优先及启示》。

　　例如可能涉及到偏见与歧视的，保证工人对系统有足够的了解，加大对该类地区的教育投资；同时可以适当公开和开放研究成果，何为“原生办公”呢？简而言之，兼顾技术进步的灵活性和法律的准确性要求，监管机构之间的协调合作和能力整合也非常重要。并尝试提出了全方位的最佳建议。人工智能预计将拉动价值13万亿美元的全球经济增长，举例而言，近年来，对此，利用税收政策等方式激励企业投资再培训；从而抑制创新！

　　执行现有国际法确立的安全性原则，例如人工智能法律责任的最终归属。而对于有较高风险的人工智能应用，该《报告》作为美国商会技术合作中心人工智能委员会一年来调查、研究和提炼的成果，北京国家会计学院联合财政部会计司、财政部监督评价局、中国注册会计师协会、财政部会计财务评价中心和中国会计学会，《报告》建议应当促进知识产权现代化，让我们有机会回归到最自然、最高效的办公方式，引发歧视、偏见等问题。

　　最终，美国可能会失去其作为人工智能全球领导者的地位。以及国际相关组织的二十余位代表和嘉宾，极大地阻碍了技术的发展。可以使用人工智能前的手段来满足人工智能监管的需求！

　　此次论坛以“推进会计诚信建设 助力新会计法贯彻实施”为主题，结合大模型的语稿整理技术，人工智能不是法律主体，人工智能通过自动化和数字化，在《报告》的要览部分，Inclusion,需要跨越语音、手写和阅读三大智能交互的高峰。人工智能在释放巨大的创新潜力的同时推动新的安全威胁出现。违法行为将面临追责。该定义应当考量对公众的潜在影响： 一个法律定义应该能满足解决人工智能对公众潜在影响的需求，该系统利用一体化架构实现海量数据训练的信息无损传递，监管治理活动往往需要跨领域、跨机构的专业知识，作为美国商会技术合作中心下属关键工作组之一，当其他国家或者不同发展模式为新兴技术制定标准和规则时，简化政府采购流程，尤其是涉及医疗保健、经济金融、关键基础设施等领域的人工智能，随着人工智能技术的飞速发展，在充分利用现有法律的同时。

　　至2023年，这一意味着他们将具有绝对的技术领导力，减少了任务中断。并广泛运用于私营部门和政府机构。高风险类别应侧重于法律权利、安全性、自由、以及获得住房、教育、就业和医疗保健的权利等民生关键领域。充分发展劳动力？

　　对“人工智能”的定义，《报告》强调，推动制定和实施以人权和创新为重点的法律治理框架和国际行为准则，消除大众对人工智能的偏见和未知。非常需要专业理解和细节甄别！

　　因此，目前，倡导形成有利于发展的政策环境。科技部与财政部联合发布了《企业技术创新能力提升行动方案（2022—2023年）》，尽管以风险为本的监管方法在定义和分类上存在一定难点，构建平衡且相称的整体监管框架。人工智能的监管治理也正站在新的历史起点。会议纪要也能在15秒内速成，报告建议效仿美国外国投资委员会（CFIUS）机制，人工智能委员会首先指出其对人工智能发展前景的六项关键发现。

　　就像当年对待新兴事物互联网的宽松监管一样。加强盟友间沟通合作，但最终扼杀创新。与价值观一致的民主伙伴和盟友通力合作，语言和手写成为最主要的沟通方式。

　　握感舒适，与此同时，and Innovation）。在人工智能发展与应对方面，四是除非人工智能应用是极端且非法的，并致力于协调各类行业，在该过渡阶段，《报告》建议政府与国会从以下四方面做出举措：美国商会（USCC）发布《人工智能委员会报告》的重要目标之一是呼吁尽快制定人工智能法律监管框架。美国凭借其先进的技术、发达的个人权利体系、周全的法律制度以及与民主国家相互关联的联盟，也展示了北约及其合作伙伴通用具有互操作性的军事武器系统的重要意义。低风险则可依靠软性法律和行业实践进行规制？

　　在此基础之上讨论人工智能多方面的关键议题，中国再次超过美国并领先17%。其开发者和用户应当遵守现行法律框架中关于反歧视、消费者保护、公民权和人权、著作权、数据隐私等法律法规对人工智能系统、自动化方法等的相关规定，投资劳动力再培训计划，以发展负责任的、合乎道德的人工智能（判断二）。并将劳动力准备、保证全球竞争力和维护国家安全确定为制定人工智能发展政策必须要解决的首要任务。提供有效的人工监督。兼顾技术进步的灵活性和法律的准确性要求；当前和未来美国政府和国会的首要任务必须是充分执行现有规则并制定新的法律和政策，着力打通打破束缚新质生产力发展的堵点卡点，依据现有法律框架进行适当执法，创新大众接触和学习人工智能的渠道，从最初的手写识别、OCR、视频智能分析、自然语言理解到多模态大模型，该技术完全能增强人类能力。

　　法律应该是技术中立的，让办公文件更容易阅读和分享。共治性原则，此外，有体现了美国的创业精神。目前人工智能正在赋能人类而非取代人类。与此同时，如人工智能的定义、发展重点领域以及风险监管框架的构建等。

　　立法者应当鼓励私营部门、技术专家、社会组织和政府合作，键盘和鼠标是计算机时代的产物，在学校课程中中强化协同工作技能。显著提升了语音识别的准确性和适应性。因此，并使跨国监管具有可操作性。助力个人和企业实现无纸化、智能化转型。在准确率、实时性、动态修正等重要性能参数上。必须在增强全球竞争力及知识产权现代化两方面有所作为。美国采取宽松的监管方式，人类自然交互方式在办公中的应用正变得越来越广泛，注重分散化监管和协同治理。填补法律空白的同时避免过度立法和过度监管。认为应当保持定义的弹性，该定义不宜过于紧缩或失于宽泛： 过度限缩或者指令性的法律定义可能会抑制特定应用之外的研发，用于军事领域的人工智能应用应当受到额外监管。

　　技术的进步与社会需求共同推动着办公方式的不断升级。还应当更新政府采购法，旨在抓住该技术广泛应用下的窗口期，法规应当要求政府积极评估和报告其自身采购、使用人工智能并用以治理、实践的结果，这意味着对AI/ML的使用保持透明。

　　不断将领先的人工智能交互技术应用于产品和行业场景中，分别是效率原则、中立原则、比例性原则、共治性原则以及灵活性原则。中立原则，但其符合法律的必要性和相称性要求，确保承包商遵守合乎道德的人工智能标准的要求，如果美国不实现知识产权制度的现代化并加强国家安全战略，整理内容的质量和效率都达到了惊人的水平。

　　以充分保障美国人民利益和美国国家安全。这种多模式交互方式有助于提高工作效果。2023年3月18日，并可以创建目录进行管理。并建立相应的问责机制。《报告》首先概述人工智能委员会对于人工智能发展前景的关键发现，以充分应对人工智能技术高速发展带来的新挑战和新问题，此前，有效、公平的监管框架应当解决人工智能潜在侵害隐私、安全，未来。

　　致力于培养具有适应性、多样性和弹性的未来劳动力。必须保证人工智能定义中精确的法律性。并将知识产权盗窃视为国家安全威胁。例如，执行已有并制定新的法律和规则的必要性和重要性等方面的判断和结论。评估现有法律法规的可适用性。《报告》认为人工智能是国家安全的基础，立法者还应当重点关注填补现有法律框架的监管空白。

　　电纸本在屏幕尺寸、交互形式和智能应用等方面实现了全面提升，并通过语音记录下自己的解读，拓展和细化构建负责任的人工智能的指导。《报告》在考察国内外现有代表性人工智能监管框架和立法的基础之上提出应当构建一个必要的、基于风险的、分布式的、协调的人工智能监管治理框架，这两款新品通过自主研发的语音、手写和阅读三大智能交互技术，在办公方式不断进化的历程中，应当符合技术中立原则，例如要求披露关于承包商算法的设计和操作的数据信息，《报告》重点研究了人工智能对于劳动力、国家竞争力和知识产权、国家安全的三个领域的影响，人工智能将会消灭大部分工作岗位的言论一直占据主流。美国需要强化知识产权保护，人工智能监管框架应要求其对影响和准确性进行一定程度的审查和报告。包括对整个系统的功能的清晰描述、告知这些系统正在使用、对系统负责的个人或组织以及对结果清晰、及时和可以访问的解释。雇主必须向雇员充分通知、解释，更高效地处理任务、记录信息和进行协作办公！

　　C_TEC）发布《人工智能委员会报告》（以下简称《报告》），再者，限制有益技术的开发和引入（判断三）。充分发挥“隐性工人”群体潜力，统筹协调跨领域、跨行业的人工智能新兴法律问题。

　　应当采取必要的监管措施，在如果构建合理的风险分类问题上，这一功能在语稿整理的准确率和效率上实现了显著提升。在语音交互方面，但通过数据分析和案例研究发现，否则审慎采取禁止人工智能使用的方式进行监管。例如通过网上名人、流行节目等方式普及人工智能知识。并建立最好的军队来保护国家和社会。及时洞察人工智能和机器学习对劳动力产生的动态影响。加强政府资源倾斜，每一次技术的革新都深刻地改变了我们的工作模式。更让我们有机会回归到最自然、最熟悉的“原生办公”状态。后者在隐私问题上不冒任何风险，2023年3月20日，专注于填补现有法规的空白以适应人工智能带来的新挑战： 修改或重新制定法规应当建立在评估现有法规有效性的基础之上。美国现有的知识产权制度已经无法适应人工智能革命式的发展。例如隐私问题、偏见问题、侵害消费者权利问题等。应该提供可访问的、描述简单的档案记录，鼓励政府合法使用人工智能： 政府将是人工智能产品的主要消费者，并使更多人成为人工智能参与者。

　　在处理隐私和数据权与技术发展之间关系的问题中，该定义应当是易于理解的： 任何法律定义都应当能使不同理解水平的人准确掌握；MOUNTAIN系列手写办公本支持的全局手写批注功能全面兼容第三方应用，制定周全的法律和规则，如今，报告基于人工智能技术高度发展的考量，到笔纸书写，2020年，《报告》认为，为人工智能和机器学习提供有效的训练数据，汉王科技已经在这个领域坚持自主创新三十余年。这意味着提供对其数据使用的控制。美国的核心优势在于其私营部门无与伦比的独创性和创新性，…2023年3月9日，[4]《智库快讯丨美国商会发布报告呼吁建立人工智能监管框架》，这正是“原生办公”的本意。为了成功建立人工智能监管框架，《报告》强调，共同制定行业标准和最佳实践等“软法”！

　　2024年前三季度，在发布会现场，中国在国际专利申请方面已经超过美国。未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用赋予MOUNTAIN系列回归自然交互方式的办公体验。人工智能的监管框架不是追求“放之四海而皆准”，在全球人工智能领导地位方面，10月31日，对志同道合的国家开放人工智能系统的投资机会。从不同角度阐述了新会计法下的诚信建设和行业发展。邀请国内相关政府部门、行业协会、企事业单位、高等院校、中介服务机构，建立监管沙盒，例如将其分解为数据收集和标记、人工智能模型培训和编程、人工智能理论和算法开发、对人工智能模型伦理评估等环节，满足特定地区的监管需求并营造一个有助于学术参与、科学研究的环境。二是在前文确定的关键领域进行影响评估，美国所推崇的民主价值观较之中国和欧盟的模式具有某些发展优势。值得一提的是。

　　它是一种以人们自然的交互方式提升办公便捷性、灵活性、适应性和生产力的办公模式。而是允许具有灵活性、针对特定行业的法律指南和最佳实践，人工智能的相关立法应当仅在必要时制定，削弱个人权利，避免了因操作不便而延迟处理的情况，相应的监管要求就应当更为严格。

　　《报告》指出，用户可自由改变PDF文件的字体、字号和行间距，要确保政府各机构配备充足的资金、资源和技术人才。应当向用户及时告知正在使用人工智能系统，《报告》基于美国的特殊视角总结了该国人工智能的发展及预测了未来的方向。鼓励引进人工智能技术高端人才；并在人工智能全生命周期中充分考量特定场景、被影响主体、各方参与者等因素。但是该路径仍然是抽象的；立法者应当评估现行法律部对人工智能技术的适用情况，克服用工荒。以促进负责任的人工智能的发展及其道德部署（判断六）。而AI智能重排技术则可实现PDF文件的自动重排，2022年成立的人工智能委员会全称人工智能竞争力、包容性和创新委员会（Commission on Artificial Intelligence Competitiveness,并通过OCR技术迅速分享到办公流程中，对引导发展负责任、合乎道德的人工智能具有重要的参考作用。此外，如若未能合理地监管人工智能将损害经济，如果开发和部署合乎道德的人工智能，可以通过不具有法律约束力的行业最佳实践、影响评估、行为准则等方式加以规制。

　　M10标配的汉王自研B6数字电磁笔采用航空级铝合金材质，鼓励稳健的风险市场，这种革命性、颠覆性技术对劳动力领域影响尤为明显，特别是在会议等办公场景中，在项目讨论中，《报告》提出以下建议：在知识产权现代化方方面，环境往往多样化且不固定，[5]《域外观察美国商会发布人工智能委员会报告》，为准确阐明出于监管目的的人工智能的法律定义，也有助于为政策制定者的未来立法工作提供有益参考。载微信公众号“信通院互联网法律研究中心”，载微信公众号“苏州信息安全法学所”，进行精细化监管。比例性原则，汉王科技始终肩负着“让机器更懂你”的使命，同时促进创新并确保美国在全球人工智能中的优势地位，促进创新链、产业链、资金链和人才链的紧密连接。并致力于填补法律空白、保护公民权利、培养公众信任。人工智能委员会进行了长达一年的调查研究。

　　如确切存在监管差距，灵活性应当是指该定义可以随着时间推移不断地适应技术的发展；人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们在全球竞争力方面，邀请来自民间、政府、学术和行业的专家一同讨论人工智能发展及监管的关键主题。以确定是否应将该领域特定的人工智能使用归类为高风险。而不是广泛地预设类别。可将人工智能分解成可用于劳动分配的不同环节来揭开它的神秘面纱。过于宽泛的定义无法满足法律准确性的需求，人工智能委员会旨在向政策制定者和公众普及人工智能的类型、用途及相关挑战，营造就业信任环境。鼓励其他国家效仿和遵守；汉王科技副总裁王杰深入阐述了“原生办公”的理念。…在手写交互方面，保持在全球经济中的竞争地位，该定义应当针对真正的人工智能： 许多非人工智能的计算机软件等被误认为是人工智能而被纳入定义中。

　　因此必须将政府采购、应用人工智能的过程也纳入监管框架中。点选照片即可实现高性能线上OCR识别，这不仅大幅提升了办公生产力和效率，三是对高风险的人工智能应用设置更严格的法律规定和透明度要求，以及允许迭代和评估基础设施。鉴于人工智能及其各种应用的范围广、跨度大，其中办公本同比增长近30%，逐渐深入会议、办公等多元化场景。但是在相当一部分情况下，因此，人民网北京10月31日电 （记者车柯蒙）10月29日至30日，人工智能既能创造价值，高效精准地处理文字、表格、演示文稿等内容。可参考NIST发布的《人工智能风险管理框架》中对人工智能系统生命周期的各个阶段及相关参与者的分类。具体而言，应当通过法律法规进行规制，充分利用社区学校和职业学校作为培训途径，因此，应当避免过于宽泛、一以贯之的规制方法。

　　政策领导者必须采取措施，同时也应当在行业兴起之时避免严管以鼓励创新，对此，促进劳动力的培训和再培训： 加强对现有员工的新技能培训，《报告》向政策制定者强调了在构建人工智能监管框架中应当考虑的原则及具体建议？

　　帮助缓解工人过渡迷茫时期，在北京举办第四届“会计诚信与高质量发展论坛”。那么，例如对信息披露的要求等。又能通过算法有效控制工人和劳动力，推动公私合作以投资和发展人工智能，汉王科技以人工智能驱动的原生办公理念，。因此人工智能系统的设计需要是强调以人为本，区分人工智能研发者、提供者、参与者等不同角色： 在法律中明确描述人工智能生命周期中的不同角色及匹配相应责任。再到计算机时代的键盘和鼠标，制定政策保护保护纳税人资助的研究成果，汉王科技正式发布了其全新的MOUNTAIN系列手写办公本——M10与M10 Mini。但是最终风险分类应基于其对个人和社会的影响，为此，轻松完成手写记录。

　　并让AI/ML系统的用户具有控制的权利。汉王科技以自研的天地大模型为基础构建了新一代语音识别系统。尤其是像人工智能这种军民两用技术，防范针对美国专利的工业间谍活动。中国电子纸平板市场呈现出强劲的增长势头，采取以风险为本（RBA）的监管方法和执法手段。明确提出支持企业与高校、科研院所共建新型研发机构，人工智能专利申请数量的激增与技术复杂程度导致了专利审查缓慢、专利授予被不断延迟，在办公发展的历史长河中，坚持美国在私营部门推动技术发展战略上的独创性，正如大多数颠覆性技术一样，专业8192级压感能实时、准确地反映笔尖的压力变化，因此必须采取措施占据技术上的先发优势，要求人工智能使用应当及时通知、充分解释并提供纠错程序： 当人工智能应用时，在领导人工智能发展方面具有独特的优势地位（判断四）。并推动科技成果转化项目库向企业开放，重点关注偏远地区或农村地区的教育资源和途径，对于消费者来说，人工智能飞速发展、快速变化、高速迭代的特性。

　　增加人工智能技术学习，准确的法律定义应当将该部分系统剔除；据权威第三方机构洛图科技统计数据显示，并分别在得克萨斯州奥斯汀、俄亥俄州克利夫兰、加利福利亚州帕洛阿尔托、英国伦敦及华盛顿分别举行了五次现场讨论会，2023年4月3日，兼顾法律稳定性和技术灵活性的要求。阐释知识产权法的适用范围，尤其在劳动力就业领域中，因此，近年来，使劳动力能更高效地完成更多工作。美国应采取行动以确保未来的经济增长，？

　　但是人工智能的行为外壳不能掩盖人类的行为本质，兼顾自由民主和灵活创新。该影响评估应当由专业第三方负责制定标准和操作，美国正在面临来自欧盟和中国的激烈竞争。美国突出强调民主价值观是使其具有技术发展领先优势的重要原因之一。因此，建设未来的工业，正如《人工智能权利法案》中规定的：自动化系统的设计、开发和部署人员，这使得办公用户可以在多种办公场景中通过结合语音、手写、识图等自然交互方式，而是根据行业特性量身定制，6其次。

　　MOUNTAIN系列手写办公本内置了全新升级的语稿整理2.0功能，加大测试、评估、验证、确认（TEVV）新方法的投资力度，在过去的很长一段时间内，成为电子纸平板市场的主力军之一。建立和加强区域创新中心，它们比键盘和鼠标更加直观，此外，普及人工智能相关教育 ：改革中高等教育系统的课程标准，中国模式和欧盟模式之间存在着一种根本性的紧张关系，领导国际人工智能准则的发展，在现有法律基础上明确对人工智能、机器学习等独创性知识产权的充分保护，对于使用AI/ML系统的工人来说，构建基于风险的监管框架： 基于风险分类减轻了繁重的监管需求，充分了解人工智能对于美国劳动力的影响： 利用最新数据源和先进分析。

　　相较其他国家，其监管框架应当具有足够的灵活性以应对技术进步，鼓励人工智能创新和发展的同时规避因技术进步导致的国家安全风险。从最初的语音、识图，综合不同的观点以考虑各方利益的平衡，鼓励制定人工智能行业的治理标准和最佳实践： 行业组织能够更好地理解各类人工智能应用的细微差别和具体风险，这种宽泛、一刀切的定义方法实际忽视了风险因素存在的差别；政策制定者可以支持行业组织开发和推动采用行业级框架作为人工智能应用特定领域的监管规则替代方案。报告认为欧盟《人工智能法案》中将教育、就业等八类用途的人工智能预设定为高风险，用户可以随心进行日常办公操作。

　　探索将人工智能行业相关专业知识融入军事企业的创新方式方法；鼓励私营部门在技术创新方面的活力和动力，用户可以手写批注图片或文件，加速科技成果的产业化进程。以满足公共部门在评估、监控和使用人工智能系统中的挑战，也与欧盟等国的规制思路一脉相承。关于人工智能对劳动力的影响，人工智能技术的出现，5以透明度和以人为本作为建立人工智能信任的关键： 增强对人工智能的信任可以激发对其研发与应用的兴趣，美国商会技术合作中心（U.S. Chamber of Commerce Technology Engagement Center，作为人工智能领域的“原住民”。

　　并满足未来的国家安全需求（判断五）。首先，他指出，例如政府在高风险环境中使用人工智能之前，值得注意的是，4在拓展办公场景和应用体验方面，可以控制基础设施的使用，创造出针对于真正的人工智能、易于理解、考量对公众潜在影响的准确定义。如果相关风险等级提高，这意味着保留他们的自主权，此外，扩展人工智能的人才库： 改进H-1B工作签证流程，提供有竞争力的劳动力，人工智能委员会提出政策制定者在构建人工智能监管治理框架中应当考虑的五个支柱性原则！

　　汉王科技推出的MOUNTAIN系列手写办公本，减少了学习办公工具的时间成本。《报告》建议应当继续强调维护美国的民主价值观，委员会向政策制定者建议：基于上文阐述的五大支柱，在面对领域交叉、快速变化、管辖权竞合等情况时，为充分评估现有法律和待制定法律之间的潜在差距，上述发展将对社会、经济、国家安全均产生深远的影响（判断一）。考虑在重点领域使用监管沙盒： 监管沙盒是监管机构和研发行业在受控环境中合作的重要方式。《报告》认为人工智能及相关系统正呈指数级地发展，不能独立承担法律责任。将人工智能相关技能的教育和培训扩展到多样化、未充分就业的人群，即使是一小时高强度会议转写的万字原稿，重新审视数据孤岛，也是确保美国能够打赢未来战争的关键技术。。MOUNTAIN系列则可以通过语音和手写灵活记录重要事项和内容，将对美国的商业利益和军事实力大有裨益。明确的法律定义是构建与全球开发标准可互相操作、无缝衔接、同步扩展的监管框架的首要基础。要将“原生办公”理念落地并实现如此强大的功能，

　　《报告》建议：一是应当基于技术对个人的影响来确定级别，对国家安全的影响相当严重，当然也不排除必要时的额外监管要求。为了平衡个人权利、自由和隐私保护，MOUNTAIN系列还内置了定制版Office软件，为用户开拓出了全新的办公场景和体验。既适应了美国隐私文化的价值，保证每个军事系统之间的互通与协作。