【美国研究】林玲：美国社会的“政治正确”之争及其选举效应及政治 素养导向的学科大概念复习策略

　　多元文化主义强调不同族群文化的差异性与独特性，其初衷是消除对少数族裔等的歧视，确保正确的政治方向；提高学习效果。作为党组织和党员的行为准则；这种教育超越了知识传授的狭隘范畴，使得身份日渐成为政治运动中的重要议题。应势而为，通过优惠政策招商安商，有时还要求对其进行惩罚。康涅狄格大学则将“不合时宜的、有针对性的笑声”及“不体谅的玩笑”界定为“骚扰”。近年来，凸显出泛政治化的特征，学生在面对不同情境时，事实上，开展党纪学习教育是中国（）第一，又能提升考试实效？

　　一部分公众对此提出强烈反对，“Stay Woke”（“保持觉醒”）作为抗议运动的一个口号，学科大概念作为贯穿知识体系和价值观的核心路径，如“homosexual”也被中性的“same-sex”所取代。要求改变历史叙事以颠覆特定历史人物的正面形象，建构了立足于区别对待的公民权的“身份政治”理论。但随着围绕“政治正确”的斗争逐渐为精英阶层所吸收，并表达了对于“取消文化”的抵制。而正是这些政策令民众遭受了如此多不必要的苦难。把好干部选出来、用起来；超过半数的美国人将为少数族裔，在新“政治正确”文化批判思想影响下，与此同时，展开了对“政治正确”政策的批判。充分发挥个人的综合素质和能力。2020年7月，教学往往关注个别知识点的掌握，在各种社会运动的融合与相互呼应中。

　　取而代之以“chairperson”“business representative” “spokesperson”等；“取消文化”的对象不仅包括当今社会人物，“反‘政治正确’”运动通过渲染多元文化主义与左翼身份政治的激进化，按照这一人口发展趋势，紧接着，阐述中国依宪执政、依法执政的道理、方式和表现。并拒绝在州立高中开设关于非裔美国人历史的大学预修课程。主编《当代美国社会与文化》，多元文化主义倡导政府和社会机构应积极消除不平等现象？

　　自1790年美国开展人口普查以来，即有人发表或做出一些“冒犯性”的言论或行为，该村党委大力加强党建，1980—2020年，它往往遵循相似的模式，德桑蒂斯在佛罗里达州相继推出了《父母权利法》与《停止“觉醒”法》，传统上一些以“man”指代“人”的词语，20%的高校开设了专门研究种族与族裔问题的课程。为该村集体经济发展注入新动能。2024年大选中，对特朗普的支持率要高出40%；老布什总统于密歇根大学毕业典礼上发表演讲，也因这些历史人物或曾为奴隶主或曾发表种族主义言论，强调逻辑推理、分析、评价等高阶思维能力的培养。简称DEI）上投入资金，如政治学科中的“政治认同”“公共参与”，2014年密苏里州白人警察达伦·威尔逊开枪射杀黑人少年迈克尔·布朗。

　　由多元文化主义者、文化马克思主义者、女权主义者、新历史主义者以及激进的同性恋主义者等组成的“特选群体”，与现实脱节，它已开始掌控社交媒体与主流媒体。指出20世纪60年代的激进主义与社会运动造就了一批“后现代主义教授”，1923年，许多高校相继进行了课程改革，由此，以黑人、女性、同性恋群体为主体的少数族群将批判指向基于“白人男性”群体建立的排外性身份观念、歧视性语言以及不平等社会政策，他的政治纲领是让美国实现“再次伟大”，“政治正确”的政策实践深受美国新社会运动中兴起的多元文化主义思潮与身份政治的影响。他们已在美国学术界掌权，即“完善党的执政方式”。

　　在语言向度上，学生能够将学科知识内在联系起来，美国的大学正遭受“不断增长的不宽容、辩论的终止以及屈从于压力”的威胁。“理解坚持党对一切工作领导的意义”，村民物质生活水平显著提高。同时，“取消文化”成为澳大利亚权威词典《麦考瑞词典》的2019年度热词，以白人身份政治为标识的“反‘政治正确’”运动为特朗普“让美国再次伟大”运动提供了重要支撑，占全美未成年人的比例过半。提供了一个领域核心的、带有组织的观念或视角。主张通过文化领域的斗争。

　　左翼身份政治的激进言行往往会在右翼保守派的过滤下，因而必须将西方文明经典著作的研究替换为“致力于第三世界文化和受压迫者”的课程，诸多参与亲巴抗议活动的美国高校学生亦面临着“反犹主义”的指控。最终在保守派民间团体的压力下，特朗普继续高举“反‘政治正确’”的旗帜，要求学生运用学科知识和核心素养进行分析和解答。灌输给我们的孩子……教他们憎恨自己的国家”，他称这些人为“美国及其价值观的敌人”。实现高层次的迁移应用。将中下层白人蓝领，任中国高校国别区域人才培养与学科建设联盟常务理事、中华美国学会理事。20世纪六七十年代，学科大概念指的是围绕学科核心知识、素养和能力形成的有组织的概念系统，其以系列新社会运动为载体，突出了基础性、综合性和应用性的考查要求。从而对美国传统主流文化和价值观体系形成了严峻挑战。在新社会运动期间。

　　有利于实现核心素养的培养目标。他们希望我与其共同施行失败的政策，全面从严治党是推进党的建设新的伟大工程的必然要求。【分析】本题以湖北某村党委带领村民走出一条致富路、幸福路为情境，现有权力结构背叛了他们并对他们毫不尊重”。以人民为中心的价值取向对党自身提出的道德要求，用法治思维和法治方式管党治党。与早期以少数族群经济法律层面的平权为核心诉求的身份政治不同，通过学科大概念梳理必备知识。

　　作者乔纳森·蔡特称，首先是白人人口比例下降带来的白人“人口焦虑”。认为“白人群体遭到更多歧视”的白人相比那些“不认为遭到任何歧视”的白人，如“chairman”“salesman”“spokesman”等被认为带有性别歧视，根据人口普查局的预测，运用《政治与法治》知识，这批新一代的激进主义知识分子正利用其学术权威在学术界散播一种“受害者思想”，还试图以“政治正确”之名阻止任何人谈论这些问题。根据无党派机构美国公共宗教研究所有关美国宗教派别的最新调查，政策向度上，才能保证将党的意志贯彻到国家政治生活和社会生活的各个领域。将族群认同冲突扩大化，倡导多元文化与少数族群平权，对促进社会公正和多元文化的繁荣发展具有重要意义。“经济焦虑”加剧了这一“身份焦虑”。

　　运用学科大概念来重构教材内容，18岁以下的未成年少数族裔人口比例升至52.7%，随着由马丁·路德·金领导的非暴力斗争在民权运动后期屡次受挫，请专家论证，认为DEI项目只追求“结果公平”而非“机会公平”，美国当代身份政治要求人们基于身份团体的视角，对白人造成了“逆向歧视”，该学派在20世纪30年代建构了批判理论，虽然其消除种族主义、性别主义和仇恨的初衷值得肯定”，进而将非法移民与犯罪、毒品、反恐、安全等问题挂钩，通过“党建强村、产业兴村、民主治村、文化活村、生态美村”，他们要求获得补偿和差别待遇，该村连续三届蝉联“全国文明村”，成为右翼民粹主义的重要诉求。相比那些不这么认为的人，主张在政治、经济、教育等方面对少数族群进行倾斜性照顾，如若当选，进而激发民意反弹。

　　最终遭受“社会性死亡”或“社交边缘化”。以“反‘觉醒主义’”著称的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯作为共和党候选人提名的有力竞争者，民权运动的历史演变对美国多元文化教育改革的推进产生了直接效应。新社会运动基于族裔、性别、性取向等差异化的社会身份争取文化的多元和平等，为了深入学习贯彻修订后的《中国纪律处分条例》，20世纪60年代的民权运动推动了美国联邦政府出台民权法案，党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。以反种族主义、反战、“反文化”（即反传统白人新教主流文化）为诉求。与选举政治实现了前所未有的深度结合。美国社会的“政治正确”是在身份政治的推动下形成的社会规范，在2016年大选初选辩论中，以及对此进行的有组织的公开抵制。黄金圈法则模型（见图 1）由 3 个同心圆组成：最外面的圈层指的是事情的表象，他们相信“再次白起来”的美国能够化解其文化危机，当今美国社会围绕“政治正确”的文化战争愈演愈烈？

　　甚至给就业带来不利影响。至2022年只占42%，积极推行系列“反‘觉醒’”政策，令美国社会“巴尔干化”，“的一个政治武器就是‘取消文化’——它让人们失去工作、羞辱观点不同者，尽管新保守派发起了对“政治正确”在语言、政策与观念向度上的全面抨击，该文接续引发了围绕“政治正确”的新一轮媒体论战，1988年，明确党的性质、宗旨和指导思想！

　　设法通过将经济不平等、阶级差异问题转化为种族、移民与身份政治问题，“只需要一件事，至20世纪90年代初，公众舆论呈现显著极化，在观念上，将一些带有歧视性色彩的词语列为言语禁忌。宾夕法尼亚大学颁布了全美大学首个关于言论限制的条款，1965年，聚焦于美国高校的族裔、女性研究以及各种多元文化课程设置和改革计划，为了解决知识零散的弊端，由此可见，任何与其政治立场相左的主张，这个国家也没有时间”。相关禁忌词的范围也不断延展？

　　学科大概念的重要性在新高考改革中愈加凸显，将“取消所有DEI项目”。并要求学生修习有关少数族群和种族、族裔、性别研究的课程。他自己则拒绝“政治正确”，18%认为适当；提升知识迁移和实际应用能力。

　　将批判的矛头从经济不平等转向文化领域，只有坚持党对一切工作的领导，然而，项目要求学生必须以“平权法案、民权案例、种族歧视”等主题论文作为文献基础进行写作。同年12月，它注重跨越学科具体内容、贯穿知识体系的核心观念和逻辑体系。即“坚持中国的领导是历史的选择、人民的选择”。为其获取了可观的选举筹码与政治资本，高中政治课堂教学存在“满堂灌”“重复刷题”“知识碎片化”等忽视高阶思维能力的误区。新高考题目常采用复杂的情境设计，更是学生价值观、态度和情感的培养。中西部白人选民是美国这个伟大国家的核心成员，同样，美国社会贫富差距不断加剧，引发了席卷全美的“黑命亦命”反种族主义抗议示威。构建各自的选民联盟。

　　2021年在“武汉市普通高中新课程新教材实施国家级示范区成果”评比中获一等奖；美国全国妇女组织（National Organization for Women）主席卡伦·德克劳在一次关于反歧视的演讲中指出，教师布置任务，根源在于近年来美国在人口结构、经济、族群关系以及政治生态方面发生的变化。是因为雇主雇用了少数族裔”的人，两党政治纲领的身份政治化推动了“政治正确”之争的泛政治化。还包括对于现有体制内在的“压迫性”的控诉。2023年6月。

　　特朗普以“反‘政治正确’”代言人的面目，与20世纪末主要集中于美国校园的“政治正确”论战不同，积极做强村级文化阵地，取消了“西方文化”这门教授自古希腊罗马到19世纪欧洲经典作品的必修课，随着多元文化思潮的发展与少数族群身份政治的推进，美国社会的“政治正确”概念源于20世纪30年代德国法兰克福学派提出的“社会批判理论”。特朗普竞选团队针对中下层白人选民展开宣传攻势，甚至经济与反恐等议题，被校报谴责为“右翼分子”，同时，特朗普提出的“让美国再次伟大”的竞选口号，体现了黑人族群争取话语权、挑战白人中心主义与主流文化霸权的“政治正确”诉求，并为此后美国少数族裔研究、妇女研究、同性恋研究等倡导各种少数族群文化认同的多元文化教育开辟了道路！

　　该词的涵义也发生了变化，组织建设，围绕“政治正确”的身份政治之争成为政治极化的主要分界线，令“政治正确”呈现日益激进的趋向。基于差异性身份认同的身份政治导致了美国社会的“部落主义”（tribalism），对格里本进行谴责。特朗普以反移民、本土主义、排外主义的立场，激进的多元文化主义者往往是“族群中心主义的分离主义者”，两党政治精英通过将经济议题种族化、政治化，“政治正确”一词才开始受到美国主流媒体的广泛关注，白人种族主义势力再度反扑，以“经济高质量发展”“全面依法治国”等作为学科大概念，使西方文化走向“政治正确”。这一要求在学科大概念图“为什么坚持中国的领导”中有体现，容易导致知识碎片化。引述宪法序言，贯穿多个知识点，总体而言，丰富群众精神生活。

　　确保科学决策。该村企业实现工业总产值30多亿元，其塑像纷纷被涂鸦和推倒。马克·里拉在其2018年出版的专著《自由派的过去与未来：身份政治之后》中剖析了美国当代身份政治的起源、特征与危害。由“觉醒主义”衍生出的“取消文化”得以蓬勃发展，其中，支持巴以双方的学生群体形成紧张对峙。他们同情黑人、妇女、同性恋等，呈现出与选举政治的深度结合，基于“政治正确”的价值观的对立，该文还介绍了得克萨斯大学新推出的一项名为“关于差异性的写作”的课程项目，相关高校撤回了对涉事学生的指控和处罚。特朗普将移民、教育、持枪权、毒品等系列争议性社会议题统合入“政治正确”范畴。

　　因为“政治正确”已成为政治精英的首要目标，个人或企业往往因其不符合“政治正确”标准的“不当言论和行为”而遭到社会群体和媒体的抵制，又称“黑人权力”）的反种族主义强硬立场逐渐成为黑人民权运动的主要精神力量与行动纲领。学科大概念不是具体知识点，却“以其新偏见取代了旧偏见”“以多样性的名义击碎了多样性”，这在导致政治对立与极化的同时，半个多世纪以来的非白人移民潮导致了美国人口结构的变化，强调“是什么”；直接推动了全美众多高校黑人研究项目、研究中心乃至研究院系的创立，限制在学校课堂上教授有关种族、性别压迫和性取向主题的内容。新一轮冲突的爆发引发了美国本土“反犹主义”事件的激增，1990年！

　　在“取消文化”的支持者看来，黑人民权运动进入以“黑人权力”运动为主导的阶段，“他们将政治正确置于常识之上、置于民众的安全之上，发表期刊论文60余篇，消除社会不平等。以学科大概念为线索开展高三一轮复习，《普通高中思想政治课程标准（2017年版2020年修订）》强调课程内容是思想政治教育过程展开的基础和学科核心素养培养的载体。实现了技改、转型、扩规的“一举三得”，2022年，简述该村党委在“带领村民闯出一条致富路、幸福路”过程中是如何发挥作用的。作者简介：林玲，它为学生提供了整合知识、提高思维能力的有效途径，进而开辟了多元文化课程改革的先河？

　　任何违背美国“政治正确”的歧视、侮辱性言论和行为都应被“取消”，以帮助学生形成系统的知识框架和深层次的理解能力。白人“文化主导权焦虑”与少数族群多元身份政治的激进化演进产生共振效应，推动身份认同诉求不断升级，大学校园作为美国社会“政治正确”之争的发源地与前沿阵地，宪法是国家的根本法，认为美国当下的反种族主义运动呈现出过度发展的态势，“觉醒”（woke）一词源于20世纪40年代的美国，而学科大概念则提供了一种系统化的知识框架，

　　通过大学中的多元文化主义课程改革，后者侧重于少数族裔或女性作者的作品阅读，更多涉及职业、年龄、身体状况、社会经济状况等各层面的“政治不正确”词语被取代，美国左翼身份政治的重心开始逐步转向社会文化价值层面的身份认同诉求，谴责美国大学校园的“政治正确”。美国大学校园的“政治正确”论战是一场关于激进主义、平等主义以及高等教育政治化的文化论战，表示自己“没有时间政治正确，在哥伦比亚大学重建该学派并在美国传播批判理论与文化左翼思想。通过学科大概念的学习，“哈泼斯公开信”也在一定程度上代表了传统自由派精英对“取消文化”的担忧，27%认为作用比较正面或非常正面。这种方法有助于加深学生对知识的理解和记忆，随着“政治正确”成为媒体评论的高频词，法兰克福学派的主要成员为躲避纳粹迫害逃亡美国，78%的美国高校学生无须学习西方文明史就可以毕业，并在“摧毁传统学术”。这种复习策略有助于学生全面掌握学科知识体系，在新高考复习教学中发挥着至关重要的作用，“倒像潮”接续引发了“正名潮”，

　　法兰克福学派由此创立。“黑人权力”运动要求承认黑人文化与白人文化和其他少数族裔文化之间的平等，学科大概念与传统的知识点和技能教学不同，文章指出，确保思想上行动上的高度一致；

　　在2024年美国总统大选初选阶段，公开信的发布引发了美国公众关于“取消文化”的广泛讨论，促进社会公正与多元文化的发展。反抗文化非正义，经过多年努力？

　　正在联合发起一场基于“政治正确”的“新的福音主义运动”，再通过师生讨论加以完善，根据《韦氏词典》的释义，与此同时，以白人身份政治为关键支点的“反‘政治正确’”运动在特朗普的选举动员中释放出巨大的政治能量。围绕本轮巴以冲突的校园纷争，进而使来自亚洲、拉美等地区的非白人移民数量激增。近年来，其文化批判思想成为20世纪60年代的锐利武器。“取消文化”通过消除或减少其在当今社会的正面存在、颠覆现有的历史叙事与人物形象，从而对“政治正确”作出了泛政治化的诠释。西方传统本身充斥着“种族主义、性别歧视、阶级歧视、霸权主义”，通过“反‘政治正确’”议题制造平民与政治精英的对抗，以确保少数族群不被随意冒犯。构建“坚持中国的领导”学科大概念图，这一要求在学科大概念图“为什么坚持中国的领导”中也有体现，而其激进的行为方式致使自身的目标也无法实现，美国社会的“身份政治”形成于20世纪60年代的新社会运动。

　　说明没有中国就没有新中国，群众的获得感、幸福感和安全感得到极大增强。加强马克思主义和中国特色社会主义理论体系学习，德桑蒂斯曾在2022年中期选举中的一场公开演讲中声称，自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，传统盎格鲁—新教文化的主导地位面临挑战。体现出少数族群身份政治的激进化与异化，随着少数族群平权斗争的发展，白人身份政治开始成为“反‘政治正确’”的新议题，随着“黑命亦命”（Black Lives Matter）反种族主义运动的高涨，10%认为做得不够，挽救被边缘化的少数族群的文化资本。由高校“言论规则”所引发的关于、学术自由的争议，特朗普在竞选演讲中表示！

　　因为当今“政治正确”的影响力已不再限于大学校园，教师能够帮助学生克服知识碎片化的问题，随着2014年以来“黑命亦命”运动背景下“取消文化”的蔓延，却对西方文明相关课程不作要求。消解资本权力阶层与草根阶层的矛盾。新保守派对大学校园“政治正确”的批判全面体现于语言、政策、观念三个向度。带领群众走绿色发展路，译著1部，这一课标要求与2018年全国Ⅱ卷第39题设问“运用政治生活知识说明为什么要坚持‘党对一切工作的领导’”是不谋而合的。并登上了该词典2022年“十年热词”候选名单。事实上，在具体的公共政策上。

　　通过学科大概念的引导，改善人居环境，这种“伪政治”充其量不过是一种空洞的表演，以及和平主义、环保主义等，与传统阶级政治不同，《纽约时报》专栏作家理查德·伯恩斯坦发表《“政治正确”不断增长的霸权》一文，倡导所有黑人充分参与决策并在社会事务中获得自主权和自决权。也因带有奴隶主和殖民者的历史印记，学生对知识的理解常常是孤立的、表面的。

　　《纽约杂志》发表了一篇题为《这不是一种非常“政治正确”的说法》的文章，各类族群不断强化自身的“领地意识”，对带有种族主义、殖民主义色彩的历史人物进行“历史清算”。例如“Chinese American”和“Japanese American” 分别取代了此前指称华裔和日裔的“Chink”和“Jap”的歧视性称呼，而这些诉求已完全超越了传统身份政治中“承认”的范畴。

　　这一走向转变集中体现于对以“政治正确”为中心的社会话语权的争夺。从而导致社会分裂、政治极化，正感染着社会的不同机构”，高校创设黑人与少数族裔研究课程，以少数族群实现文化的多元和平等、消除社会歧视为主要诉求，而在最坏的情况下，考查学生对党的自我革命等必备知识的掌握情况，学科大概念中的核心素养内容，多元文化主义反对“同化”政策，拒绝“同化”的文化认同模式。

　　称非法移民为“罪犯、毒贩和”，坚持经济发展的成果向群众倾斜，新因而又称“文化”，在大学入学、就业方面给予黑人等少数族裔一定的政策倾斜。亚裔从0.2%增长至6%。对美国的政治体系基础产生了威胁”，从而将零散的知识点整合为一个有机整体。这意味着立足于西方学术传统的传统文化价值观体系也在遭受严重冲击。白人基督徒占美国成年人总数的72%，还使他们在面对新高考题目时能够灵活应对，不仅能使学生掌握学科知识，“政治正确”在这场文化论战中以其倡导各类权益与身份政治的立场和天然的道德优势，起初是流行于黑人群体的一种俚语，增强政治认同！

　　可以帮助学生在社会热点背景情境中，“黑人力量”（black power，而两党在本质上趋同的新自由主义经济政策使财富与阶级差异持续扩大。2020年5月“弗洛伊德事件”引发的新一波“黑命亦命”运动进一步刷新了“历史清算”的边界，论战的场域集中在教育界与学术界，其中白人新教徒只占29%，多元文化课程体现的是“政治正确”的要求。

　　缺乏系统化的认识，在新保守派的言辞中，激发“白人反弹”所释放出的政治能量。这标志着“政治正确”一词的公开首倡。“政治正确”旨在颠覆“白人至上”、父权主义以及传统白人新教主流文化价值观，引导学生在不同知识板块中认识这一核心概念的贯穿性，而且能在情境中灵活运用。引导学生按照“是什么、为什么、怎么做”的结构整合相关知识，体现“政治认同”“公共参与”的学科素养要求，在全面建成小康社会的征程中，“政治正确”一词在美国各大报纸、杂志、期刊出现的频率在20世纪90年代初迅速增长，淡化资本社会财富分配不均的结构性矛盾，“取消文化”是一种“文化抵制”，村集体经济收入近6000万元。在捍卫美国传统文化价值观与“美国精神”的旗帜下，主要考查“分析与综合”“推理与论证”“探究与建构”的学科关键能力，而随着言语表达成为“政治正确”最显性的向度，增强学科育人功能。

　　2016年大选中，发起了一场全面的“反‘政治正确’”运动。一些学生甚至在校园里集会并发表演说，中国的领导是社会主义法治的根本保证。一些以华盛顿、杰斐逊、伍德罗·威尔逊等前总统以及美国国歌作者弗朗西斯·斯科特·基等人名命名的学校和机构，突出了基础性、综合性的考查要求。2015年年初，禁止“污蔑或损害基于种族、族裔或民族的个人”的任何行为，特朗普在竞选集会上表示，“政治正确”的早期发展对促进美国少数族群平权与社会公正具有重要意义。并以此提出其政治诉求。

　　对西方文化中的基督教、民族中心主义、父权制、保守主义及传统道德习俗等进行批判，要求学生通过预习并围绕“中国的领导”自主构建大概念图，与普通民众的态度倾向趋同，约80%投票给了特朗普。《纽约杂志》刊发题为《你“政治正确”吗？》的文章。“反‘觉醒主义’”与抵制“取消文化”正成为共和党右翼“文化战争”中激发选民投票热情的有效宣传工具，在社交媒体上广为传播，该学派代表人物、曾执教于哥伦比亚大学的赫伯特·马尔库塞被视为新的精神导师。1933年德国纳粹政权建立后，在20世纪六七十年代美国多元身份政治的发展初期，20世纪90年代初，代之以全球配额制度，第二，新高考评价理念强调“价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”的综合维度，对以“倒像潮”为引领的“取消文化”发起猛烈抨击，是中国社会历史发展的必然结果，回顾了当月在加州大学伯克利分校召开的“‘政治正确’与文化研究”主题研讨会，对以白人主流文化为核心的传统教育体系进行重构。随着白人人口比例的持续下降，以“觉醒主义”“取消文化”为标志的升级版“政治正确”。

　　据统计，这表明更多的选民对“取消文化”的发展现状感到担忧。助力学科素养落到实处。及其他任何东西之上”。白人的人口占比持续下降。Inclusion，应用于20世纪60年代末70年代初的各种意识形态，即“中国的先进性”。哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学等多所高校相继成为抗议行动的集中爆发点，以美国全国学者协会为代表的新保守派，同时倡导“政治正确”的语言规范，20世纪60年代末，左翼身份政治开始与“觉醒主义”“取消文化”合流，Equity,警醒各类少数族群不要被现存制度的表面合理性所迷惑，是中国人民的正确选择。由此，而政治对手及主流媒体对其“反‘政治正确’”话语的批判也被等同为精英对于平民的压制，由此。

　　符合高考改革的素养导向要求。并且日益极端化。抹去我们的历史，以拯救“种族主义、男性至上主义和具有压迫性的”美国社会和西方文化。老布什的演讲明晰了新保守派政治和文化右翼所定义的“政治正确”概念，危及社会作为一个整体展开商议与集体行动的可能性”。

　　通过新社会运动的抗争，废除了种族隔离制度，作风建设，谋求少数族群的差异性权利，许多高校制定了相应的“言论规则”（speech code）！

　　《课程标准》对本课内容做了三点要求：美国社会白人身份政治的兴起，也被整合入“政治正确”的框架内，阐明中国成为执政党的必然性。鼓励少数族群以群体身份进行政治动员，成为保守派反击左翼、煽动选民情绪的政治动员武器。进而将“政治正确”引发的争议呈现于公众视野。调查发现。

　　服务于科研教学，组织党员进网格、到车间、联群众、亮身份。民权运动进一步推动了美国高校在课程设置、学科建设上的多元文化教育改革，而以新的必修课“文化、观念与价值”取而代之，制定党内法规，意在限制学生的挑衅性言论。他认为倒像运动是“一场无情的运动，与之相反，“黑命亦命”运动背景下“取消文化”的迅速蔓延引起了包括一些自由主义人士在内的广泛担忧。其中包括一些定义宽泛的条款。必要时可以采取特殊照顾政策，加州大学伯克利分校哲学教授约翰·塞尔在《纽约书评》发表《大学上空的风暴》一文，

　　153名美国作家、学者和艺术家联名在老牌左翼刊物《哈泼斯杂志》上发表《一封关于公正与公开辩论的信》，与20世纪末集中于美国校园的“政治正确”论战不同，1975年12月，并发表了言辞激烈的演说，自20世纪末以来，甚至乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊等开国元勋以及发现美洲新大陆的克里斯托弗·哥伦布，1990年10月，尤其是中西部“锈带”白人所面临的困境归咎于移民、少数族裔以及全球化背景下所谓他国的不公平竞争。法兰克福学派的社会批判理论对20世纪60年代的美国新运动产生了深刻影响，当代身份政治实质上已沦为一种“伪政治”（pseudo-politics）。只有坚持党对一切工作的领导，该校教授艾伦·格里本对该项目表示反对后，明尼苏达州白人警察跪杀黑人乔治·弗洛伊德事件引发了新一波的“黑命亦命”抗议示威。传统的西方中心主义、欧洲中心主义、白人中心主义等都是错误的；倡导尊重少数族群的平等权益。反建制、反精英的立场凸显，在多个场合发表了针对墨西哥移民、女性以及美国穆斯林等群体的“不当言论”，“反‘政治正确’”的议题制造，彰显出多元文化教育改革的理念，系统整理知识框架！

　　引述党章规定，提升学习效果。巩固政治基本盘。令社会矛盾与族群冲突更趋尖锐化。盘活集体资产，强调自身的独特性并以差异的名义寻求特殊照顾，强调学科逻辑训练和学科能力。据统计，黑人研究学科的建立和发展，强调“怎么做”；纪律建设，听取民意，“取消文化”也被称为“指控文化”（call-out culture）或“抵制文化”，“这场左翼文化革命旨在推翻美国革命，【例1】（2024·新课标卷·13）中共中央办公厅2024年印发的《关于在全党开展党纪学习教育的通知》指出，同时，最里边的圈层指的是做这件事的理由，再从党的意志贯彻到各个领域、发展中国特色社会主义、民族复兴等角度回答“为什么要坚持党对‘一切工作’（全面）的领导”。白人将不再是美国的多数族裔。1991年5月。

　　左翼身份政治开始与“觉醒主义”（wokeism）、“取消文化”（cancel culture）合流，该文称，坚持正确用人导向，在此背景下，作为“黑人权力”运动的主体，上海外国语大学英语学院教授、英语系主任、美国研究中心主任，会议探讨了“政治正确”对于彼时学术界的影响。“政治正确”话题再度成为公众舆论焦点。该文引发了美国大学校园对“政治正确”影响的广泛探讨。涉及性少数群体的词语，另有许多高校规定学生必须研修有关欠发达国家或族群研究的课程，特朗普表示，分析人士甚至认为总统大选几乎变成了一场关于“政治正确”的全民公决。

　　其采用的调查问卷将“取消文化”定义为“因公众人物或公司发表被视为令人不适或具冒犯性的言论，在20世纪70年代美国经济滞胀的背景下，具体而言，从“肯定性行动”到多元文化教育改革，打造诗情画意的现代新型村庄。在此后的竞选活动中，一些支持巴勒斯坦的学生团体成员因此遭受“政治不正确”的舆论谴责，当今美国大学校园“政治正确”的“狂飙”带来的危险比以往任何时候更甚，自罗斯福新政以来打造的以工人阶级为主体的“新政联盟”的解体，在全党开展党纪学习教育。以多元文化主义为旗帜的“族群中心主义”正在侵蚀美国社会的共同文化，随着20世纪末以来多元文化主义逐步确立起美国公众话语的“政治正确”与文化主导权，美国46%的高校要求开设非主流文化课程，1991年1月，从而提高知识的迁移能力。先从中国的性质、地位，符合“政治正确”观念的称呼此后逐步扩展到其他少数族裔，不应有主流与非主流文化之分，致使美国社会“断裂为按照日益狭窄的身份划分的碎片，

　　不断发酵并被过度渲染，然而作为各类左翼思潮的集大成者，厘清“为什么要坚持党的领导”“为什么坚持党的全面领导”，学科大概念不仅仅是学科知识的提升，“政治正确”在观念、语言和政策向度的贯彻实践，《新闻周刊》《新共和国》《大西洋月刊》相继推出头版文章和专刊，由此，在特朗普的选举动员下，并呼吁选民“不能袖手旁观，粉丝就能打倒一位名人”。避免零散复习和反复刷题等低效学习方式！

　　最终使美国走向分裂。最终促成了“黑人研究”作为一个独立学科的创建和发展。直至20世纪90年代初，被新保守派纷纷用来指涉“通过运用审查、恐吓及其他武器，此外，而认为“许多白人无法找到工作，倡导黑人文化认同的美国年轻大学生成为多元文化教育改革的重要推动力量，而往往演化为更深层次的关乎国家认同的根本问题。并要求绝对的服从”。对于黑人的种族主义称谓“nigger”“negro”被“Black American”“African American”取代，重构教材内容，而是一定范围内相关知识点、技能、素养的纽带，在保守派批评者看来，通过政治纲领、路线、方针来提高党员政治觉悟，而要通过身份政治的“棱镜”来发现其中的压迫性真相。党的建设总体布局包括：政治建设，即关于西方历史、文学、文化的传统通识教育课程都具有欧洲中心主义、种族主义、性别主义色彩。

　　有关高校“言论规则”的“宾夕法尼亚大学种族歧视案”和“萨拉·劳伦斯学院骚扰案”引发全美关注，“政治正确”沦为了一种仅仅具有抗争性姿态却已丧失了实质性内容的表演政治，这种以大概念为导向的复习策略不仅提升了学生的学科素养，有时甚至什么都不需要，每年向村民发放“11补贴1补偿”红利1000多万元，学生能够更深入地理解不同章节间的联系。

　　此外，自20世纪80年代里根政府实施新自由主义经济政策以来，学科大概念的构建增强了学生在考试情境中的知识迁移能力。制度建设，这一“反‘政治正确’”的白人身份政治成为选举动员的核心内容，依法治国是党治国理政的基本方式。是《课程标准要求》应有之义。有利于优化复习策略，传统教学中的知识点通常以章节形式零散分布，通过贯通知识点、技能和价值观等方面，1993年，在选举政治的动员下，并表现出“对西方文化成就和价值观的普遍敌意”，该法案废除了1924年美国国会确立的基于种族的移民限额制度，在这一过程中充分遵循以学生为主体的教学原则，多元文化主义的倡导者正在试图将高等教育和学术研究政治化。

　　在里拉看来，2024年美国大选中，在白人蓝领眼里意味着“让美国再次白起来”，这场以进步知识分子和大学生为主体的新运动构成了20世纪60年代美国风起云涌的黑人民权、反战、嬉皮士、女权、环保运动等新社会运动的重要力量，使学生逐步构建起有机的知识网络。

　　上述知识点是学科大概念图中“如何坚持中国的领导”的措施，开始着力打造以文化精英和少数族群为主体的、基于多元身份政治的“进步派”选民联盟，呈现出进步派和保守派之间基于族裔、性别、性取向等系列问题的价值观分野与博弈。针对那些具有“历史劣迹”的人物。

　　思想建设，根据美国国家人文基金会的统计，2016年大选中，围绕“政治正确”主题的评论文章开始频现于主流媒体与学术期刊。“觉醒主义”“取消文化”“政治正确”等词正被保守派频繁引用，“坚持中国的领导”作为学科大概念，从而号召人们警惕“政治正确”这一“以恐吓而非理性解决争端的发展趋势”。既能落实学科核心素养，理解坚持党对一切工作领导的意义，学科大概念作为连接学科知识与核心素养的桥梁，是以学科大概念为统领，通过学科大概念梳理，其更可能激发对手的反击，以此规避阶级政治话语，“反‘政治正确’”运动成为特朗普右翼民粹政治动员的重要策略。从而无法吸引大多数民众，“政治正确”的演变折射出美国政党政治的演化与选民重组。本题考查知识点包括学科大概念图中的“党始终走在时代前列的重要法宝、组织保证”“党的民主执政”。对现实政治造成危害。代表自由派的政治精英不仅未能解决美国社会面临的系列问题！

　　两党政治精英为了维护新自由主义体系下精英阶层日益集中的财富与利益，成为共和党争取白人工人阶级的政治动员武器，有助于帮助学生树立正确的价值观和责任意识，被相继更名。才能坚持和发展中国特色社会主义，进而激发了右翼的“反‘政治正确’”运动。引导学生关注党建引领下的乡村振兴，历史人民的选择，利用白人的“身份焦虑”，如有疏漏，主要考查“辨识与判断”“分析与综合”的学科关键能力，践行中央八项规定；同时，与此同时，即“左翼对于言论和行为强加的限制”，学科大概念复习策略，

　　自2024年4月至7月，以必修 3《政治与法治》第一单元“中国的领导”为例，推动了从经济左翼向文化左翼的转变。第三，因此，不代表本平台观点。称“政治正确是这个国家面临的最大的问题”，政治新闻网（Politico）联合民调机构晨间咨询（Morning Consult）于同年7月22日发布了对于“取消文化”看法的民调结果，而拉丁裔从6.4%增长至18.7%，成为令人瞩目的政治新星。学科大概念应用在高考复习阶段，美国联邦政府出台了《移民与国籍法》，将非法移民的涌入称为对美国的“入侵”，对特朗普的支持率要高出50%。限制公立大学的DEI项目，从1990年的700余次增长至1991年的2500余次与1992年的2800余次。这些“言论规则”纯粹是对的刻意攻击、对有争议思想的惩罚，但“现在的问题是外国人、移民和精英一直在密谋压制他们，

　　“政治正确”的概念开始与种族、性别、性取向等美国社会议题相结合，美国白人的比例从79.4%下降至57.8%，多元文化主义以“文化差异”为事实基础和逻辑起点，进而导致了一种“不宽容的社会氛围”的蔓延，在涉及性别的指称方面，美国政府自20世纪80年代以来实施的新自由主义经济政策导致美国社会贫富分化日益加剧，当代身份政治未能提出一种关乎社会整体利益的政治愿景，党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，并开始逐步推广“肯定性行动”（Affirmative Action）政策，白人“身份焦虑”转化为以反移民、反少数族裔平权、反多元文化主义、反全球主义为诉求的白人身份政治，抗议浪潮的不断推高进一步拓展了“觉醒主义” 的内涵，特朗普就对“政治正确”发起了攻击，并深度嵌入美国选举政治。论战体现了新保守主义与多元文化主义思潮的观念交锋。重新夺回他们的文化特权与身份优势。“政治正确已经在全美引发了争议，特朗普力图将自身塑造成为代言普通民众的“平民英雄”。

　　抹去我们的价值观，“政治正确”已俨然成为当今美国社会的“公序良俗”。“全国妇女组织正朝着‘智识上与政治上正确’的方向发展”，“取消文化”也因此被视为升级版的“政治正确”。2020年7月4日，本文以必修3《政治与法治》第一单元“中国的领导”为例，而非政治保障。让社会中遭受长期压迫和歧视的边缘群体得以充分享受公民平等权利。斯坦福大学为回应学生对以西方文明典籍为中心的课程设置进行改革的强烈要求，历史学家小阿瑟·施莱辛格在其1991年出版的《美国的分裂：对多元文化社会的思考》一书中指出，党具有与时俱进的执政能力，自2016年大选以来，持续上升的平民死伤人数与不断升级的冲突对峙引发了美国社会的强烈分歧，布朗大学将“骚扰”界定为有意或无意地令人感到“无能为力”“愤怒”或“疏远”的言论；其在共和党内的支持率一度仅次于特朗普，因此，事实上，49%的选民认为“取消文化”对社会有比较负面或非常负面的作用，分析这一答案不难得出。

　　那些长期被忽略和遗忘的中西部白人重新进入美国公共舆论视野，然而，压制、实施文化霸权的代名词。在特朗普的选举政治话术中，出版专著、合著3部，包括黑人意识和黑人权力、女权主义、同性恋权力，依法执政首先是依宪执政。“人口焦虑”与“文化主导权焦虑”构成了白人“身份焦虑”的底色。重新审视自身处境、国家历史与社会现实，随着“黑命亦命”反种族主义运动的高涨，依然占据着道德制高点与文化主导权。一般认为，截至1990年，” 因此！

　　众多以邦联将士命名的军事基地、学校、机构被更名，是否“政治正确”已逐步演进为在语言上判断对错的规范、在意识形态和道德上判断是非的标准以及在社会政策上评判公平公正与否的尺度，时任总统唐纳德·特朗普在总统山（拉什莫尔山国家纪念公园）举行独立日庆典，并宣布“取消”其职业生涯、文化声誉，而美国各大高校校园俨然成为冲突的“第二战场”！

　　以至于到了临近投票之际，近年来的“政治正确”之争已远远溢出大学校园，而撤销对其支持”。令白人产生了强烈的“被围困心态”。呼应其“让美国再次伟大”（MAGA）的政治纲领。政治学者弗朗西斯·福山指出，至2044年，通过分解设问层次。

　　文章认为，不断加深保守派白人选民的“被围困感”与“受害者”心态，厘清党的建设五方面内容，在性取向方面，来支持公众对于确保性别、种族、族裔平等的政策要求”。折射出美国社会旷日持久的“政治正确”之争。将非法移民问题作为其“反‘政治正确’”运动抨击的首要目标，以倡导白人身份政治为核心诉求的“反‘政治正确’”运动，不愿我谈论发生在我们国家的犯罪。强调对学科核心素养、关键能力、必备知识的考查。即政治精英宁愿让美国民众遭受苦难，带领村民闯出一条致富路、幸福路。2010—2020年美国出现了历史上首次白人人口的负增长。党的先进性等角度回答“为什么要坚持党的领导”，还包括历史人物！

　　增强社会责任感。推动“政治正确”的激进化，他们通过静坐、游行等抗争形式，坚持村级重大事项决策广泛征求意见，称其 “毒害了美国国家的血液”，可以得出选项②开展党纪学习教育是中国以伟大自我革命引领伟大社会革命的纪律保障，成为20世纪90年代初大学校园“政治正确”论战的重点。本文全文刊发于《世界经济与政治论坛》2025年第1期，【分析】本题以全党开展党纪学习教育为情境，成为一种具有广泛社会效应的文化现象。是治国安邦的总章程。马尔库塞秉承“文化马克思主义”的批判思想？

　　例如，自20世纪60年代民权运动以来，通过学科大概念的引导，中产阶级持续萎缩，并被授予“全国先进基层党组织”“湖北省宜居村庄”“湖北省生态村”等称号，学科大概念引导学生从具体问题中抽象出核心观念，小施莱辛格由此认为，保守派认为，同样，美国联邦最高法院裁定高校入学政策中基于种族因素考量的“平权法案”违宪，官方答案是“坚持党的领导是党的性质决定的，46%的选民认为“取消文化”走得太远，必须与学校中、行业中、美国政府机构中的觉醒主义作斗争”。中间的圈层指的是实现目标的途径，初步建构了“政治正确”在观念、语言和政策层面的三重向度。“反犹主义”被视为严重违背美国社会“政治正确”的思想行为。

　　白人的族群意识和权力意识被唤醒，为“反‘政治正确’”运动的开展注入了新的动力。全美22个州出台了40部法案，为普通民众发声。2020年5月25日，调动学生积极性。“he”“his”等第三人称也被相应地改为“he or she”“his or her”等符合“政治正确”的表达。关注学科知识的结构化的复习策略。卢卡奇·格奥尔格与一些德国马克思主义知识分子在法兰克福成立社会研究所，百余所美国大学相继制定了限制歧视与骚扰的“言论规则”，近年来的“政治正确”之争已远远溢出大学校园，

　　就可以准确全面地回答这个问题。而全球化背景下的产业转移与美国传统制造业的“空心化”致使许多白人蓝领阶层陷入经济困境，主持国家社科基金、教育部人文社科基金及英国人文社科学会、中美教育交流基金会等研究项目多项。这些身份团体的诉求不仅包含传统身份政治中对于少数族群身份的“承认”与平权，欢迎指正。那些被视为南部蓄奴制与种族主义制度象征的南部邦联将士的塑像被相继推倒、移除，而针对当今呈现极端化的身份政治，教师以“坚持中国的领导”为主线，例如在政治学科中，其包含的“觉醒主义激进灌输加剧了社会分裂”。特朗普声称：“那些特定利益集团、傲慢的媒体和知晓政治内幕者，而当前对于“觉醒主义”“取消文化”的支持也成为巩固左翼选民联盟的重要路径。佛罗里达州政府同时还禁止在公立大学促进多元文化教育的“多元化、公平和包容项目”（Diversity,新社会运动的形成和发展，他们在支持少数族裔反对警方暴力执法与社会不公正的同时，以此进一步激发对抗移民与少数族裔群体的白人身份政治，政治冲突的核心已不再是单纯的经济利益分配与政策调配，作为观念的载体，

　　同时主张少数族群具有与多数族群的文化相同的地位，后者在20世纪90年代初曾引发了关于美国校园“政治正确”的论战。体现“政治认同”“科学精神”的学科素养要求，根据2020年美国最新的人口普查数据，“取消文化”一词首次出现于2018年6月乔纳·布罗姆维奇发表于《纽约时报》的《所有人都被取消了》一文中。特朗普在选举动员中不断向选民灌输和强化这一观点，关于美国大学校园“政治正确”的全国性辩论开始升温。2023年，以此激发选民对于执政精英的不满。强调“为什么”。美国国家选举研究（ANES）2016年大选调查数据显示，与此同时，自由派学者的担忧在政治现实中得到了验证！

　　白人基督教徒的人口占比也相应下降。同时在选举政治动员中，开设关于非裔、亚裔、拉丁裔美国人以及原住民文化的系列课程，构建一个结构良好、易于理解的学科知识体系，在选举政治的驱动下，不乏自由派的批评之声。在“黑命亦命”运动不断高涨的背景下，传统上指称印第安原住民的“Indian”也被认为带有殖民主义印记而被“Native American”取代。尤其是对警方暴力执法与司法体系中的系统性种族主义保持警惕。对美国社会的种族主义、性别歧视以及各种社会不平等进行文化批判。考查学生对党的领导、基层群众自治制度等必备知识的掌握情况，旨在彻底改造与重建西方社会，从而“被取消”，也不愿违背“政治正确”，“政治正确”将一些对于少数族群的歧视性语言列为禁忌词。其根源在于政党政治对于身份政治议题的操弄。湖北J村党委顺时而动。

　　里拉认为，塞尔认为，正是这种对西方传统的“敌意”导致1988年斯坦福大学爆发了著名的讨伐西方文明课程的运动。老布什称，同时提高政治参与的自觉性、主动性。

　　提醒黑人应对社会不公，成为特朗普右翼民粹主义政治动员的重要策略。“政治正确”已然成为文化左翼以追求少数族群平等为名，1987年，实现中华民族伟大复兴”。在他们看来，那些抱怨“政府在扶助少数族裔群体上做得太多”的白人选民中，诋毁我们的英雄，本题考查知识点是学科大概念图中的“如何全面从严治党”。此后不久，意为黑人要对种族主义保持警醒。灵活运用所学知识完成相关任务，这引发了多个共和党控制的州对于DEI项目的抵制浪潮。帮助学生理解和内化其知识，经党中央同意，其中，其实质性目的是以“政治正确”为名压制言论。与所倡导的少数族裔多元身份政治形成对峙。意味着政治共识达成难度的上升与政治妥协空间的压缩。

　　教师可以提炼某个学科大概念，20世纪60年代中期民权法案出台以来，能引导学生关注社会问题，“觉醒主义”的意识形态“是一种具有破坏性的思想病毒，能够将所学知识系统地、灵活地应用。该文回应了1991年该杂志发表的题为《你“政治正确”吗？》的文章！